齊秀峰：香港高鐵的前世今生

新高鐵項目撥款申請昨日正式在立法會工務小組委員會進行討論，外界一早預期會議會有不少風波，但想不到昨日最大的風波居然是涉及小組委員會主席何鍾泰，被質疑涉及利益衝突。

昨日甫開會，有議員指何鍾泰在有意競投新高鐵項目的中國建築做獨立非執行董事，認為當中有利益衝突，要求何鍾泰解釋。何鍾泰被人一拋，立即嚇窒，要求休會，復會之後何鍾泰決定將會議改由副主席梁家傑主持，他亦放棄投票權。

何鍾泰「蝦碌」失分

何鍾泰自辯只是中國建築的非執行董事，即是代表小股東的利益，對於公司的決策、投資亦難以干預，所以初步睇不會構成利益衝突，但自己跟住又匆匆決定避席，「蝦碌」行徑相當失分。

何鍾泰近年幾鍾意博出位，但處事手法有時令人失笑，今次他草草將主席之位交予梁家傑正是一個好例子，難怪有政界中人寄語，想出位係人之常情，最重要係練好基本功，否則愈出位就愈出事。

講番正題，新高鐵的討論今日會繼續，雖然好多議員舉手發問，外界預期應會通過。不過，一日未通過，一日仍有變數，點都要睇今日的發展。

新高鐵項目已經聽了相當長的時間，似乎是討論再討論，齊秀峰同政界中人傾起提出新高鐵項目終於有望上馬，講起原來這個構想回歸後不久已提出，歲月如流，話咁快就差不多講了無十年都有八載。

區域快铫失先機

香港起高鐵，構思可以追溯到九七年亞洲金融風暴爆發後，香港經濟受到重創，當時的董特首眼見經濟前景惡劣，明白香港不再和內地加強聯繫，只會走入死局，於是同廣東商討合作，當時廣東省提出要求作為條件，請香港任擇其一，建議一是收購虧損纍纍的珠海機場；二是與廣東省合作興建區域快铫，打通粵港經脈。

提出方案之後，港府拖拖拉拉了一段時間。廣東省最初提出區域快铫的想法，有點是從自己的好處覑眼，想由香港帶動廣東省經濟，但香港無回應，對興建鐵路一拖再拖，負責的高官全不落力推動。到後來，廣東省經濟亦急速起飛，發覺自己有條件成為全國鐵路網的南方樞紐，認為起區域快铫只係益香港，就變成你急我唔急。

內地各省市現今興建高鐵網互相接通，時至今天，廣東省發展神速，若不是阿爺「肉緊」香港，怕內地各省市的鐵路都打通後，位於邊緣的香港會被孤立，影響未來經濟發展，才會有幕後發功，向廣東省政府加以游說，令粵港兩地鐵路接軌的想法再獲推動。

今次衰鰦要硬食

內地發展模式，是超前發展基建硬件，硬件配套好就全速前進。阿爺幫香港，可以搭通北上大門，但香港自己內部的事，就要自己安排。若然香港今次又再錯過機會，搭不上尾班車，到時衰鰦只能自己硬食，要怪亦只能怪自己缺乏遠見，又不懂吸取教訓，一切均與人無尤。

齊秀峰
星島日報，2009-12-03

星島日報：科學家疑誇大全球暖化

在科學界備受尊崇的英國氣候變化研究中心內，一座電腦伺服器遭到黑客襲擊，數以千計的私人機密電子郵件和文件外泄，繼而被放上網任人瀏覽，在國際上觸發激烈爭論。氣候變化懷疑論者指這些文件顯示科學家操弄氣候數據，誇大人類行為導致全球氣候劇變的說法。

位於英格蘭東部的東英格利亞大學(University of East Anglia)周六發表聲明，承認設該校內的氣候研究中心一部電腦伺服器上周被黑客入侵，一些資料和數據被人偷走。校方已經報警，警方把案件列為盜竊案處理，現時仍在調查。

數千文件網上任看

事發後不久，有人把大約一千封機密電郵和三千份文件放上網，任人觀看，可以翻查到英國和美國科學家在過去十多年的通信，部分是談論氣候變化的問題。

消息人士透露，那些外泄的電郵和文件顯示，科學家誇大了全球氣候暖化的情況及所帶來的影響。一些文件甚至提供證據，證明一些科研人員以人為手段，操控與氣候變化有關的數據。

各國定於下月在丹麥首都哥本哈根舉行全球氣候會議，一百九十二個國家和地區正爭取締結一項有法律約束力的新協議，減少二氧化碳和其他廢氣的排放量。由於減排建議引起激烈爭論，在這個敏感時刻發生上述事件，特別受到關注。如果科學家誇大其辭的指控屬實，勢必令各界感到憤怒。

其中一封外泄的電郵是由氣候變化研究中心主任鍾斯寫給同事的，談論氣候統計數據的圖表。在字裏行間，他婉轉地提及一名科學家運用統計「把戲」(trick)，隱瞞全球氣溫下降的現象。

隱瞞全球氣溫下降

科學家也掌握到一些證據，顯示全球氣溫由大約一九六○年起已停止上升，但他們卻刻意引用其他證據，堅持指氣溫持續不斷地上升。

一些人質疑有科學家互相勾結，歪曲科學數據，藉以支持他們所提出的人類行為和活動導致全球氣候出現劇變的論據。

鍾斯作出回應時，否認操控科學數據，並批評有人斷章取義。東英格利亞大學也指出，網上的電郵和文件是經過挑選，目的是打擊科學界的權威。

美聯社

星島日報，2009-11-23

另文：「氣候大陰謀」難影響國際會議

英國氣候研究機構的一批郵件因黑客入侵電腦而外泄，有人根據其中的一些數據和資料加以詮譯，將氣溫上升的危機稱之為「氣候大陰謀」。不過這種爭論料不會影響國際應付氣候暖化危機的會議結果，或美國國會是否通過減排溫室氣體的議案。

科羅拉多州國家大氣研究中心的氣候分析部主管Trenberth，他所寫的一些電郵也是外泄的資料。他說，一些人因為這些郵件的含意而不滿，這無損於科學研究的真實。氣候暖化是人為引起的結果，這是不爭的事實。「對我來說，問題是如何解決危機。」

分析員認為，由於引起爭論只是一些郵件和文件，缺乏科學全面分析，料不會影響即將舉行的哥本哈根國際氣候大會。至於美國是否通過減排溫室氣體的議案，也只着眼經濟而非科學。阿拉斯加參議員Murkowski的發言人說：「我們應該設法限制排放廢氣，以求經濟不致受損，反而得益。」

綜合報道

星島日報，2009-11-23

陶傑：欣宜仔心理報告

欣宜瞞着媽咪，扯煙劈酒，又喪啜男友林寶麟，當街拖手，沉迷拍拖，令愛女如命的肥肥晴天霹靂，心如刀割。

然而，家教愈嚴，女兒卻可能愈放蕩。欣宜有一個好媽媽，但是好媽媽卻未必教出一位不食人間煙火的淑女。

凡是風流種子，不溝則已，「溝女」一定選管教最嚴的Band 1女校生，在她們潔白熨貼的校服底下，包藏的往往是一顆反叛的心。

她們平時上課被修女脅迫信聖母天主，修讀英國文學，下課之後又被住山頂豪宅的名媽監住學芭蕾舞和習鋼琴，私底下，她們厭惡聖經，反而想了解性經，她們不愛貝多芬，一心想看日漸發育豐滿的胸部戴上那一隻cup型的黛安芬，也不太喜歡莫扎特，內心深處癢癢地想搞SM，如果她想玩綑綁，身為她的男友，你叫一聲「唔好咁紮法呀？」，莫紮？她的心反而會打個「凸」。

至於莎士比亞？不要開玩笑了。她只想你把手伸進她的校裙底，暗暗替她「揸住髀罅」。 她的媽咪為她報考了皇家芭蕾舞文憑試，希望她考到，但她只想「哥仔」沒在她光滑的乳溝之間「跳手指舞」，與她一起，一面抽煙、一面看光碟，而且不要三級，只要四級。

皆因壓迫愈勁，反抗愈大，每一間修女band 1女校，都有至少五百個「小欣宜」。她們讀書考試、唱歌彈琴，只不過是奉父母命交足行貨，其實最想通過人生第一次的處女考試，而且絕不介意你做她的Oral Examiner。

有沒有享受過跟一個band 1女生一起偷情的滋味？不因為她的年輕貌美的鮮嫩鬆脆，而是因為由你一手解開她的一襲校裙，以及胸前那個一百五十年歷史的校徽。

校服是最大的誘惑，尤其是當那襲校服屬於「Mary籮」之類的名牌。脫下她的校服時，你會看見在她背後，站着青筋暴現的女校長，七竅生煙上市公司主席夫人的媽咪，她那個在MIT深造電子工程的哥哥，以及那個像陳方安生一樣雍容華貴的嫲嫲。憑那套校服脫下來扔在地上的手感，以及環視在她身後的一群虎視眈眈的眼神，半包煙仔、一夜K場的貴賓室消費，換來她刻骨銘心的一生記憶，你會發覺，絕對值回票價。

因此，寶寶雖然大膽挑逗欣宜，其實他要挑戰的是肥肥，他力敵的是重三百磅的傳統與建制。肥肥愈傷心，寶寶愈有高潮，天下間有教養的媽咪，千萬不要中計。肥肥，把火機和香煙，心平氣和地還給欣宜吧。

壹本便利（2005-08-10）

——————————
寫校服那段真的很毒，很宅。

小澤一郎：基督教「排他自負」

日本執政民主黨幹事長小澤一郎，最近在會見日本佛教領袖時，大力讚揚佛教，並嚴辭抨擊基督教，聲稱和佛教比起來，基督教「排他又自以為是」，所以一些信仰基督宗教的地區，像是美國與歐洲， 「只會一味往死胡同裏鑽」；至於伊斯蘭教， 「只比基督教好一點，也相當排他」。小澤這番言論，可能在國內外引發宗教爭議。

路透社
明報，2009年11月12日

鄭經翰：輿論不是民意 學術不是評論

自《施政報告》發表以來，由慳電膽風波到特首弟婦購買雷曼迷債獲得提早賠償事件，針對性的報刊史無前例地一連十多天以頭條新聞大事報道，製造輿論，結果特首曾蔭權的民望應聲下跌，創出上任以來的新低。

根據港大十月中進行的民意調查，不信任政府的受訪者比例，由兩個月前的百分之十四點三，大幅上升近十四個百分點至百分之二十八，信任特區政府的受訪者，則由上次調查的百分之四十六微跌至百分之四十五，而曾蔭權的個人評分則只有四十八點四分，是上任以來的最低點。

利用特權無根據

有資深政客李鵬飛表示，他從政以來，從未見過有兩份報章以十多日頭版報道炮轟政府，認為曾蔭權應該認真檢討，同時質疑「曾蔭權班政治化妝師係咪根本冇同佢講真話」。

曾蔭權的民望創出新低，當然應該認真檢討，但必須指出的是，針對性的報章持續以頭條新聞炮轟政府，不能完全代表民意，何況所謂利益輸送和利用特權的指控，事實已經證明查無實據，只是部分傳媒輿論捕風捉影、小題大做。

不過，不能不同意的是，主流報章不斷針對性地抨擊曾蔭權，一定會影響甚至塑造民意，所以特首和政府的評分大幅下跌，不難明白。因此，李鵬飛的評論其實有一定誤導性，也許他別有用心地，將輿論等同民意，沒有指出李先生在其扮演「政治花瓶」的港英年代，傳媒不敢與政府對着幹，沒有以同樣的手法處理新聞針對政府，削弱政府誠信，製造管治危機。

理應政治中立

最不可接受的是負責調查的民意研究計劃總監鍾庭耀的所謂分析，他說，若曾蔭權的評分跌到四十五分，市民對他的支持率便有可能跌到得二成水平，如果出現於西方國家，隨時要下台。

鍾庭耀是學者，並非時事或政治評論家，不是蔡子強或馬嶽，做民意調查研究，純屬學術探討，理應政治中立，不應胡亂強加自己的意見，甚至預測政情，那才是學者應有的本份。當年鍾庭耀創立港大民意調查計劃，多次調查結果皆顯示以董建華為首的特區政府民望低落，受到政府透過大學校長行政干預，鬧出軒然大波，因社會大眾普遍支持學術自由，對鍾庭耀受到政治逼害，遂寄予莫大的同情。結果，在輿論的支持下，鍾庭耀得以度過難關，繼續獨立的學術研究。

鍾庭耀劫後餘生，應該更加明白學術自由和獨立性之重要，更應獨善其身，珍惜羽毛，保持政治中立。如今鍾庭耀竟然打破常規，以評論甚至預測代替了客觀的如實報道，自覺或不自覺地，已經捲入政治漩渦，不僅不智，嚴重破壞了自己辛苦建立的學者學術獨立的形象，更影響了港大民意調查研究計劃的公信力和客觀性，最終只會失去公眾和輿論的支持。

讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。做學者、搞研究，就要學術中立，政治上不偏不倚，調查研究的結果才有參考價值，才可取信於民。如果耐不住寂寞，硬要評論時事、月旦人物，就改做時事或政治評論員好了。

鍾庭耀，你究竟知道自己在做什麼？又真的想做什麼呢？

鄭經翰
信報財經新聞，2009-11-11