2012年3月19日
新報社評：地下黨員是耶非耶？有何關係！
現時香港的建制派分裂成兩大陣營，一個是擁護梁振英的梁營，另一派則反對梁振英當行政長官，由於唐英年已沒有希望了，所以這一派的希望在於流選，也可稱為「流營」。現時梁振英的局勢，是「坐和望贏」，流營的形勢十分危急，而他們一力導演的「屠狼行動」，是意圖玉石俱焚的最後攻擊。
以前黨員身份爆內幕
日前唐英年大爆行政會議內幕是其中一波（故事內容是真是假，尚有待斷定。），而梁慕嫻出書，明指梁振英是地下共產黨員的身份，則很可能又是其中一波。由於距離選舉日尚有6天，所以縱是在未來幾天，再有一波兩波的攻擊，也是毫不出奇的事。
我們之所以懷疑梁慕嫻的出書爆內幕，是一系列有計劃行動的其中一波，原因是時間實在太過巧合，遲不出早不出，偏偏湊着這個要緊關頭，才去出書，這自然是惹來合理的懷疑。但是懷疑終歸是懷疑，不能把懷疑當成是真實。這正如梁慕嫻指出梁振英是中共地下黨員，其理由不過是梁振英在1988年擔任基本法起草委員會秘書長，根據中共規定，類似的要職必須由黨員擔任，如此而已。這不過是一個合理的推論，卻完全沒有任何實質證據，所以只能說是沒有根據的指控。
在上世紀的50年代，香港的地下共產黨員積極發動奪權行動，企圖把政權從港英政府的手裏奪回到中國人、共產黨的手上。而港英政府採取了鎮壓手段，38個中共領導的團體被取締了，只留下了兩個，作用是港英政府和共產黨的溝通窗口。（當時香港之於中國，豈非也是與西方溝通的窗口？）
其中一個就是學友社，創辦人是司徒華，主要是藉着搞一些歌舞活動（當時叫「學友中西舞蹈研究社」），來吸引「唸番書」的青年學生，乘機貫輸政治教育。但是到了今天，隨着香港回歸，這社團的左派背景也減退了不少，其榮譽贊助人變成了行政長官夫人曾鮑笑薇。
以上的一段歷史掌故，說明了梁慕嫻和中國共產黨的關係親切，她自認是中共的地下黨員，也是絕對可信的。但是，她現在已成為了反對中國共產黨的中堅分子，經常在反共的刊物中撰寫攻擊共產黨的文章，也是事實。當然，香港是一個自由的社會，每個人都可以採取不同的政治立場，她當初選擇了共產黨，以及現時的反攻共產黨，完全是她的個人自由，旁人沒有置喙的餘地。如果，她要憑藉當年地下黨員的身分，以親身經歷的所知所聞，去大爆地下黨的內幕，我們作為傳媒、作為市民，當然也是無任歡迎。但是，她的所謂出書大爆內幕，只是道聽途說，妄自臆測，全沒有任何的事實根據，這就不但令市民失望，也令行內人看不起（傳媒看不起沒有水準和沒有根據的胡亂揭秘）。
有關梁振英是地下黨員的傳言，已經不是第一天了，也一直沒有證據。事實上，傳言中的地下黨員，豈獨梁振英一人？台灣的李登輝，被指為出賣共產黨投靠國民黨的前地下黨員（出賣時還令同志被槍斃），文件俱在，辯辭只是「同名同姓的另一個李登輝」；司徒華是另一個「疑似地下黨員」的事件，被懷疑多年，現時得出來的答案是曾經企圖入黨，但未有成事。李登輝後來變成了中共的大敵，司徒華也是半友半敵，但是共產黨卻一直沒有對這兩人的身份予以肯定或否定，由此可知，中共絕對不會透露有關地下黨員的任何資料，而任何地下黨員的身份只是臆測，絕對沒有真憑實據。
不講證據乃文革作風
其實，現在是21世紀，中國共產黨也並不同於四五十年前的共產黨，再也不是鬥爭迫害，奪財共產的革命政黨，而香港亦已正式回歸了中國。甚至是財產眾多的工商界，甚至可以接受比梁振英更是根正苗紅的曾鈺成去當行政長官。所以結論是，說梁振英甚麼，都沒關係，但他究竟是不是共產黨員，根本無傷大雅，也不值得去討論，或仗之來抹黑。而梁慕嫻的無根據而作出的推論，其水準卻倒有點像上世紀60年代的文革作風，不講證據，胡亂羅織，這是很要不得的做法。
新報，社評，2012-03-19
2012年3月16日
探針：溫家寶打薄熙來挺梁振英？
第十一屆全國人大周三閉幕，意味着本屆人大代表做了五年「舉手機器」後，功成身退，可回家等待再欽點。而人大閉幕後，溫家寶最後一次以總理身份出席全國人大記者會，但最後一次表演，溫的講話節奏更慢，沉悶程度比往年猶有過之，那麼，他在記者會透露了甚麼信息？
其一，關於香港特首選舉，「挺梁」傾向明顯。被問到香港特首選舉時，溫家寶拿着稿說：「現在香港正在進行第四屆特首的選舉，我相信只要堅持公開、公正、公平的原則，並且嚴格依照法律程式辦事，香港一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特首。」目前多數港人擁護的，正是梁振英。
習近平日前與港區的政協委員及人大代表對話時，要求座上的「精英」，多考從香港社會的整體利益和長治久安出發，多為香港長遠發展考慮，以全體港人福祉為重，顧全大局，理性溝通，凝聚共識；進一步促進包容共濟、和諧穩定。這些話只是呼籲各人：無論特首選舉是否出現你想見的結果，為香港大局着想，你都應接受，並與新特首衷誠合作。至於中央屬意的是豬是狼，則並無暗示。
不過，對照港澳辦主任王光亞之前的說法，溫家寶挺梁的取態更加突出。王光亞上星期被問及新特首條件時說：「就是社會認受度和選委認受度嘛。」去年七月，他在北京會見香港工聯會訪問團，指未來特首應具備三項條件：一、愛國愛港；二、高的管治能力；三、較高的社會認受性。王光亞兩次談特首條件，並沒指向性，對唐英年和梁振英都適用。但溫家寶在總理記者會的說法，則已撇開「選委接受程度」這項條件，只談「多數港人所擁護」，比王光亞更進一步。
只不過，溫家寶的講話，究竟是代表政治局常委，還是溫家寶的個人意見，暫時無法判斷。若是中央集體決定，則梁振英已是真命天子，「西環」必會向鐵票們（傳統左派、工會、地下黨員等）傳達投票指示，下任特首非狼莫屬；否則，說明中央還未拍板，支持唐英年的本港商界還可在江澤民庇護下負隅頑抗。
溫家寶透露的第二個訊息就是，他非常不滿薄熙來。被問到王立軍事件時，溫以極重的口吻說：「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。」如此嚴厲的公開批評黨內同志，近年實屬罕見！
張華
2012年03月16日
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120316&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=16160051&cat_id=6939156&coln_id=6939155
廖暉集團瓦解
《選戰風雲-特首選舉倒數 9天》
【本報訊】總理溫家寶日前「預告」梁振英獲中央欽點做下屆特首，代表支持唐英年的港澳辦前主任廖暉在這場鬥爭中落敗。有親北京政界人士更指，廖暉主政港澳事務期間，在港建立的政商界精英管治集團，相信會隨之瓦解，不少曾蔭權年代呼風喚雨政商界人物將會失勢，取而代之的是由土共與挺梁政商界人士合組的新管治集團。記者：莫劍弦
梁振英獲中央欽點為下屆特首的消息，昨日在政商界圈子廣泛流傳。有政界人士引述來自北京的消息稱，今次梁振英「勝出」，顯示挺梁的國家主席胡錦濤代表的團派力量，成功壓倒挺唐的港澳辦前主任廖暉代表的江系力量，作為「儲君」的國家副主席習近平，在今次唐、梁之爭中，選擇尊重胡的意見，「今次特首選舉根本係中共內部權爭嘅延續」。
「唐輸咗佢哋都會冇運行」
有政協透露，廖暉陣營在今次特首選舉中敗陣，其實有迹可尋。上周六全國政協主席賈慶林在北京兩會期間一年一度宴請港區政協，以往均有出席的政協副主席廖暉未見影蹤，當時已有政協猜測是否與特首選情有關，「係咪唐英年形勢不妙，廖暉輸咗所以唔去？」該政協稱現在回看事態發展，可能廖當時已知悉唐英年大勢已去，所以缺席晚宴。
另一名親北京政界人士指，今次唐英年在特首選舉中落敗，也預示廖暉操控港澳事務的時代過去。廖主政港澳事務 15年間，在港建立了一個政、商界管治精英集團，先後支持曾蔭權、唐英年選特首，一直盤據香港政商界重要位置，但隨着唐英年落敗、廖暉失勢，這個集團相信會隨之瓦解，「好似前政務司司長許仕仁、東亞銀行主席李國寶、星島集團主席何柱國、總商會主席胡定旭，仲有一班商界立法會議員，佢哋之前挺曾，今次就挺唐，都係跟廖暉條線，今次唐英年輸咗，佢哋都會冇運行。」他預計部份人將在政治舞台消失，甚至會「完全冇晒影響力」。
部份廖暉集團成員似乎已明白快將失勢，一直堅持會投票支持唐英年的立法會議員林健鋒，昨日被問到會否擔心梁振英上台後遭到「大報復」，坦言「我聽到有啲人咁講」，但表明自己一向「行得正、企得正」，「我冇上錯船，我唔覺係賊船嚟」。
不過有挺梁商界人士表示，縱使廖暉建立的政商界精英管治集團瓦解，不代表中央會全面放棄挺唐商界人士，他說「除咗幾個已經冇得返轉頭嘅人」外，中央應該會拉攏一些較溫和的挺唐商界人士，與傳統左派合組新的管治集團，全面取代廖暉時代的勢力。
支持梁振英的地產商羅康瑞承認，有已經提名唐英年的知名大地產商及大商家選委，私下向他透露會重新考慮投票意向，但他不方便說出這些選委身份；另一挺唐的商界人士、嘉華國際主席呂志和，昨被問及對特首候選人的看法，也改變立場稱「個個做特首都好」，他兒子呂耀東迴避有否後悔提名唐英年。
新班底「可能恐怖過以前」
公民黨立法會議員湯家驊也同意，就算廖暉集團瓦解，「唔見得新嘅人會比舊嘅好」，他預計中央為梁日後重組的新管治集團，相信以傳統左派、以及挺梁商界為主，「可能仲恐怖過以前嗰班人」。
唐英年昨日到灣仔拉票時，首度開腔回應溫家寶指「香港定能選出一位為多數港人擁護的特首」言論，「我相信佢（溫家寶）話香港會選出一位香港人擁護嘅特首，我希望香港人睇比較長遠啲，我過去喺政府工作九年，同埋從政二十年入面，我所做嘅一舉一動」。
蘋果日報，2012年03月16日
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120316&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=16160933
2012年3月15日
陳景祥：黑色恐怖 疑幻疑真
 |
| 陳景祥 |
有一本了解香港政局應該一讀的小書，名為《中國香港：文化與政治的視野》，作者為強世功，北京大學法學博士、北大法學院副院長 , 曾在中聯辦從事研究工作。本書以香港回歸歷史為經，以政治分析為緯，作者在書的「後記」中表示，「由於殖民地的歷史背景，使得許多香港人並沒有直接捲入（中國）這場現代化建設中，或者只是以間接的方式甚至是一種令人傷感的方式參與了這場現代化建設，以至於絕大多數香港人能夠認同古典中國，但對現代新中國和社會主義傳統有相當大的保留，甚至懷着深深的悲情。」上述一段表述，可以作為回歸十五年來香港經常被形容為「主權回歸、人心尚未回歸」的註腳，放在現實政治情境，就是香港人仍不願意認同和支持中共執政下的中華人民共和國。
主權回歸、政權在握，特區政府操控了龐大的行政資源，理應順應時勢，逐步拉近與中國內地的「距離」，令回歸成為大部分港人自豪的歷史轉折，可是，從每年一度的六四集會「歷久不衰」，到由中央委任的行政長官長期成為政黨和輿論攻擊的目標，北京認為中港之間肯定有極深的「深層次矛盾」，令兩地無法取得互信，香港政治吵吵鬧鬧，無法凝聚出一個能夠領導香港向前發展的核心力量。
強世功的書有一章名為〈中國的憂鬱〉，部分段落頗堪玩味：
「香港一些精英人士從來不認為香港的民主普選來源於北京推動的香港回歸，而認為是來源於英國人的恩賜。」
「長期的殖民教育使得香港的部分精英以臣服的心態對西方世界全盤認同……他們在自由、平等和民主這些文化價值上，認同香港屬於英美西方世界的一部分，而不是中國的一部分……不承認中國革命在全球範圍內對推進民主進程的巨大貢獻。」
「在文化價值和政治認同上，不少香港精英內心其實認同英國這個『國』，或美國這個『國』，而不是中國這個『國』。」
「香港回歸以來接連不斷的政治紛爭大多是由於觸及到了香港的『去殖民化』問題，觸及到基本法中關於國家主權的建構問題。無論人大釋法，還是二十三條立法，核心其實是關於國家主權的建構問題。而在香港未完成『去殖民化』之前，或者說香港的『一國』建構來完成之前，香港政制發展不可避免地會陷入國家認同的困境中。」
這些看法，跟當前政局有什麼關係？
關係在於行政長官。香港政制改革經歷了長時期的爭拗，不管如何改革，北京認定香港政制是行政主導，以行政長官為中心，其他都屬於輔助角色（北京因而否認香港是行三權分立），中央透過控制行政長官，就可以把握香港全局，如臂使指，落實北京的各種想法。然而，過去七年，即曾蔭權當政的任期內，不少本地左派認為曾政府對中央的訓令陽奉陰違（縱使不少港人卻認為曾蔭權太過「親京」！）並且骨子裏仍然靠向英美，無論從價值體系到政治觀點，曾蔭權跟中央政府都格格不入，愛國陣營內很多人認為，下屆特區政府不能再維持這種狀態。
恰恰唐英年出選，代表的正是延續「類曾蔭權」路線，即利益集團的基本盤不動（以五大地產商為其提名人為標記），公務員作為管治的骨幹體系不變，經濟路線不變（金融地產主導、六大產業為輔）但會投入更多公帑入社福計劃，簡而言之，是率由舊章，曾規唐隨；其實政圈內都知道，曾蔭權○七年正式當選特首後重組政府，原意是培養曾俊華為接班人，以延續公務員治港的「理想」，然而這種想法不為北京接納，才轉而跟隨京意支持唐英年。
要打破既得利益集團、高級公務員和傳統上層精英（主要為專業人士）壟斷政權，求變革求出路，就得打斷他們的接班計劃，而梁振英出選，正是建制派內聲稱要「求變」一翼的總代表，他們之中有愛國愛港忠心耿耿多年而在回歸之後投閒置散之士，也有在基層有選票支持但被曾蔭權政府排除在政權之外遭邊緣化的民建聯、工聯會，以及二線的專業精英深感未為權力中心賞識的人士，他們加起來成為梁營骨幹，再配合本地中聯辦一批曾經支持董建華的內地幹部，他們誓要「變天」的決心甚大，而目前看來，他們距成功目標正愈來愈近。
選舉工程講究動員力、造勢宣傳，為候選人打造形像，向選民傳達未來施政訊息等等，這些都是爭勝的必殺技，但今屆特首選舉卻多了一個前所未見的龐大行動，就是有組織的揭秘抹黑——在外國的民主選舉，揭秘抹黑十分普遍，香港走普選之路，看來也不可避免，但這種「新生事物」在今屆首選舉一開始就鋪天蓋地、手法專業，挖料層層疊進，令人眼界大開，也令人不寒而慄。有人說，揭秘抹黑也要有事實根據，抹黑都是有事實為基礎的；此言不虛，但從近幾個星期不斷揭出來的黑材料之深入及廣泛，顯然不是業餘的梁營及唐營可以做得到的，那麼，龐大的揭秘抹黑行動後面是否有更高層次的力量介入操作，而這股力量的目的又是什麼？
從去唐、倒曾到近日傳出續有曾蔭權年代的高官會被調查；要以揭秘抹黑達到「改朝換代」，去舊迎新，從而徹底改造過去骨子裏親英媚美的政治基因，令傳統既得利益勢力忖測：這是否一次重新洗牌、建立新遊戲規則，而假如不自願配合及頑強抵抗者，則一律會以揭秘抹黑的手法侍候？
連串事件的巧合也許真的只是巧合，然而如此天衣無縫、操作嚴密，確實已經令不少親曾蔭權政府人士、唐營支持者和拒梁振英一派憂慮，擔心「黑色恐怖」成為政治主流，在「人皆有痛腳」的現實下，揭秘抹黑隨時降臨到自己身上。特首選戰演變成如此局面，的確令人始料不及。
陳景祥
http://www.hkej.com/template/blog/php/blog_details.php?blog_posts_id=81913
溫總理講話要義：選特首不流選
溫家寶總理昨日在回答有關香港特首選舉的提問時表示：「現在香港正在進行第四任特區行政長官的選舉，我相信只要堅持公開、公正、公平的原則，並且嚴格依照法律程序辦事，香港一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特區行政長官。」溫總理的講話，傳達出兩個重要信息：一是明確肯定不流選，新的特首人選一定會按法定程序順利產生；二是明確肯定按照愛國愛港、具有管治能力和社會認受性3項條件，選出多數港人所擁護的特首人選。溫總理的明確表態，徹底打破了所謂特首選舉將會流選的傳言。所有愛國愛港的選委，都應該承擔起反流選的歷史責任，在第一輪投票中，就選出理想的特首人選。
當前，特首選舉已進入關鍵階段。堅持公開公正公平的原則，並且嚴格依照法律程序辦事，對新一屆行政長官人選順利產生十分重要。堅持公開公正公平的原則，就要透過開放、公平的平台，讓兩位候選人比拚政綱、能力和發展理念。建制派兩名候選人唐英年和梁振英，都是中央可接受的人選。在餘下的競選階段，兩位建制派候選人應該進入良性競爭階段，將焦點放回政綱以及在經濟民生問題上的辯論，通過公平、公開、公正的君子之爭，讓社會各方將注意力集中在兩位建制派候選人的政綱能力理念之上。
中央一直強調下任特首需符合三項條件，即愛國愛港、具有管治能力和社會認受性。這三者是一個整體，缺一不可：特首愛國愛港，是要保證香港的管治權掌握在愛國愛港者手中；特首具有管治能力，是由於香港存在許多深層次問題，以及世情、國情、港情的複雜變化，下任特首具有良好管治能力，對於逐步解決香港深層次矛盾和問題，回應市民多元訴求，以及提升香港在國家現代化建設和統一大業中的地位和作用，十分重要；特首具有社會認受性，即為多數港人所擁護，這是尊重民意，也是與2007年特首普選相銜接。
溫總理強調，一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特首，徹底粉碎了反對派捏造的所謂「中央露流選意向」的謠言，有力地揭穿了反對派的「流選騙局」和「策反行動」。下屆特首選舉，關係香港未來和港人福祉。所有愛國愛港的選委，應該顧全大局，在第一輪投票中，就選出符合愛國愛港、具有管治能力和社會認受性的特首人選，全力挫敗反對派鼓吹「投白票」、竭力製造「流選」的圖謀。
文匯報，2012-03-15
訂閱：
文章 (Atom)