凡人凡事，實在不可只單看表面。
隨四年一度的區選結束，選管會主席馮驊昨晚公布的初步總投票率有41.4% ， 較去屆的38.83%高出多達2.57 個百分點，相信令不少主流評論大跌眼鏡，以致或許有人曾對泛民主派的選情更有憧憬；但高投票率是否真的刺激泛民選情，似乎還得先看選舉管理委員會對「投票率」的定義。
說投票率，簡而言之，就是投了票的選民佔總選民人數的百分比。雖然根據當局的數字，今屆區選的總登記選民人數達356 萬人，較07 年區選時的329.6 萬，大增逾26 萬人，但其實「真正」的選民人數，卻較去屆不升反跌。
事情是這樣的。原來選管會計算歷屆區選投票率時，會先減除所有自動當選選區的選民人數。由於今屆區選共有76 個議席自動當選，較去屆的41 個多出逾八成半，故令合資格的選民人數，最終只得約289.82 萬人，較上屆295.90 萬人還少2.05%；至於有投票的選民，依馮驊公布的初步總投票率推算，就由去屆超過114.88 萬人，增加至今屆的119.98 萬人，較上屆多出超過5.1 萬人，增幅高達4.44%。
事實上，這個最終忽然「奇高」的投票率，正是自動當選人數大增下的必然副產品；須知道，當基數減少時，就算相同數量的投票選民，已足以推高總投票率。
不過，數字不會說謊，今屆區選投票選民的總數確多於上屆，依過往一般認定總投票率愈高、泛民勝算便愈大的定律，確會令泛民候選人以為能再見希望；然而，當以上述今屆投票數據推算，每選區平均只有約3570 人投票，跟去屆每區平均有3155 人，實質只多出約420 人。
這樣，當今屆區選必須計及人民力量的?票因素，同時也不能忽略親建制派鐵票這四年間也會有增長，似乎投票選民人數只有以上區區增幅，對泛民可能只是一幕「海市蜃樓」。
由此路進，親建制派今屆刻意冷處理區選氣氛，包括近乎悉數拒絕亮相電子傳媒舉辦的選舉論壇，看來又再一次奏效，令今屆區選投票率未見突破性大增；須知道，他們去年於「五區公投」投票前，蓄意營造肅殺氣氛，最終成功把投票率推至僅得17.19%，自此成為引入替補機制的口實。當然，更遑論去屆區選投票率不足四成，在泛民意圖訴諸輿論及政治元素以鼓動泛民支持者的策略失效之同時，親建制派挨門挨戶挖掘的鐵票效應成功發功。
確實，泛民今屆透過輿論，這些天來高舉的告急策略，本來也可能奏效，但最終卻被以上原因「溝淡」，故此當今屆區選落幕後，載入歷史中的紀錄，除民主黨及民協遭人民力量連月狙擊，公民黨又被建制陣營挾民粹主義再借外傭居港權官司等扯下道德光環外，泛民各路人馬在今屆區選無論是「勝」還是「敗」字之前，恐怕都得加上一個「慘」字。
曾幾何時，03 年區選總投票率在回歸後首次超過四成，當屆泛民也取得壓倒性勝利，令部分泛民人士以為，往後區選總投票率一超過四成，泛民必佔優勢。然而如今看來，這個定律已經過時。
紀曉風
信報財經新聞，2011-11-07
0 意見:
張貼意見