到底是什麼原因使反對派區選大敗呢？主要因素有： 「五區公投」事件，港珠澳大橋環評司法覆核案，外傭居港權事件，反對派的協調不成功，協調政綱累事，反對派大佬為超級議員爭食，暴力行徑不受歡迎， 「空降」難以成功。希望他們從失敗中幡然醒悟，不要再成為「一國兩制」的阻礙和消極力量，否則為反對而存在，就永遠不能成功。
11 月6 日區議會選舉，翌日清晨已有結果。雖然投票率比2007 年為高，但沒有挽回反對派總體敗選的命運。到底是什麼原因使反對派區選大敗呢？原因固然很多，也不排除參選人是否努力做地區工作的問題，但總體上的原因也不是不重要。這些原因主要有：
一、 2010 年5 月16 日的「五區公投」事件。表面上看起來，當時辭職的公民黨和社民連五位立法會議員都補選成功，但投票率極低，大部分選民不贊成「五區公投，全民起義」的提法。時隔年餘，選民並沒有忘記！本次區選，除了梁家傑和黃毓民兩位立法會議員沒有參加區選外，其餘三位立法會議員陳淑莊、梁國雄、陳偉業，都在區選中慘敗。市民反感兩個司法覆核
二、港珠澳大橋環評司法覆核案。香港媒體廣泛報道公民黨副主席是「工程師」，是該案幕後的推手，黎廣德本人也不否認。這個官司拖延了港珠澳大橋的建設，使香港段的建設遠遠落後於珠海段和澳門段，為了追趕進度，據說政府要多花65 億港元。這個官司還使七十多個項目受到阻礙。廣大市民都不明白，為什麼工程問題要用司法方法解決？在這種情況下，黎廣德在任何選區空降都不能成功。作為公民黨副主席都這樣，必然會影響公民黨其他參選人的票源。
三、外傭居港權事件。舉目遙望世界各國和地區，沒有在法律上允許外籍家庭傭工取得永久居留權和投票權的。但公民黨的資深大律師李志喜卻偏偏要協助外傭打官司，爭取居港權，並通過居港權而取得投票權。這樣就可以擴大公民黨十多萬票源，還可以逐年增加。但公民黨忘記了這個官司對香港的負面作用。它將使本地勞工的失業增加，將給特區政府的教育、醫療和社會福利等增加不必要的負擔，絕大多數港人不論屬於何種社會階層，都不贊成。公民黨卻冒港人之大不韙，以「法」亂法。「始作俑者，其無後乎？」選民的心裡是清楚的。其他泛民派卻要與公民黨捆綁在一起，難免受到拖累。
空洞口號難以糊弄市民四、反對派的協調不成功。報載鄭宇碩是反對派六大門派（民主黨、公民黨、民協、職工盟、街工及公民起動等）的協調人，他自詡經協調後，沒有「撞區」的情況發生。但由於社民連和人民力量沒有協調，卻在36 區與民主黨和其他反對派對撞。雖然反對派現在還算不上分裂，但分歧嚴重。很顯然，社民連和人民力量都持「寧為雞首，勿為牛後」的心態，想成為在建制派、反對派以外的第三勢力，以便在政治上發揮更大的影響力。這種情況，必將繼續長期困擾反對派陣營。
五、反對派協調政綱累事。此次區選，二百多名反對派參選人有統一的政綱。他們以為2003 年有統一的政綱而勝利，2007 年沒有共同的口號而失敗，所以2011 年要提出基本一致的政治訴求。但區議會與超級議員選舉是兩回事。全港有18 個區議會，有412 個選區，每一個選區，每一個區議會都有不同的具體情況。香港的選民越來越聰明，香港的政客想靠幾句政治口號糊弄老百姓的選票，恐怕越來越難了。
六、反對派大佬因超級議員爭食。在立法會60 名議員中，建制派佔多數，反對派佔少數，但在區選中，反對派立法會議員參選的，卻遠多於建制派。建制派不到五分之一的立法會議員參選，劉江華、葉國謙、李慧琼、黃容根、梁美芬，全部當選。但反對派卻有二分之一的立法會議員參選，五位（何俊仁、涂謹申、甘乃威、馮檢基、梁耀忠）當選，七位（梁國雄、陳偉業、李卓人、李永達、黃成智、湯家驊、陳淑莊）敗選。當選率只有四成。說明反對派大佬缺乏風度，與後輩搶食，選民並不受落，才有所謂反對派「眾星墮馬」的情況發生。這樣，在明年立法會超級議員的選舉中，反對派能出戰且能夠當選的「明星」沒有幾顆了。
大多數青年也反暴力
七、暴力行徑不受歡迎。香港是文明法治之區，暴力行為與香港社會的價值觀背道而馳。即使年輕人比較衝動，大多數青年人也反對暴力。今年登記的選民比上屆年輕一歲，這說明四年來，有大約二十萬年輕選民登記。但主張激進暴力的社民連和人民力量的當選率並沒有提高。上屆區選，社民連還有6 個當選。但本屆區選，社民連加上人民力量，也只有1 位當選。特區政府施政不是沒有問題的，但廣大選民希望各政團（黨）用講道理的方式提出，而不是採用謾罵、諷刺甚至動手動腳的手法來搗亂。
八、「空降」難以成功。根據香港有關選舉條例的規定，選民不能空降，只有在居住小區的選民才能在相應選區投票，不能跨區投票。但參選人都可以空降，由參選人自己選擇選區。雖然建制派參選人也不排除有空降的情況，但遠比反對派少。本屆區選可以看到，反對派當選的區議員，絕大多數都是做地區工作的，不是空降的，但敗選的卻大多數都是空降的。他們不做地區工作，但卻想不勞而獲，異想天開，當然注定要失敗。
筆者花了一些篇幅說明反對派大敗的主要原因，並不是為他們總結經驗，而是希望他們從失敗中幡然醒悟，不要再成為「一國兩制」的阻礙和消極的力量，了解情勢，理解民意，共同建設香港，否則為反對而存在，就永遠不能成功。作者為法學博士
宋小莊
大公報2011-11-08
0 意見:
張貼意見