劉銳紹：區議會選舉啟示

區議會的選戰已經塵埃落定，總體而言，建制派成績理想，泛民陣營則遇到困難，不少政治明星也敗北而回。到底這次區議會選舉有何啟示呢？

我看，第一點值得關注的是，過去民主派經常強調的「六四定律」(六成選民支持泛民，四成選民支持建制派)已經不可靠了，至少已經出現明顯的危機。一些民主派認為，香港人對現時的政制是不滿意的，政治議題長期幫助民主派取得較多票數。但是，這次選舉的結果明顯反映，區議會是地區性選舉，「六四定律」的效應不一定能夠顯現出來。

其實，即使大部分市民都要求民主，但不等如他們放輕經濟、民生的訴求，所以，如果民主派仍然以「打倒保皇黨」的理念進行選舉，也許焦點不大對勁了。

另一點值得注意的啟示，是地區工作的基礎是否結實，對能否當選極其重要。這一次民主派雖然受到挫折，但也有一些民主派的重量級人物在重重狙擊之下勝出，例如何俊仁和馮檢基，說明他們在所屬選區的長期工作得到選民的認同。一些空降的民主派政治明星，就是沒有長期投入該區的工作政績，所以敗下陣來，例如湯家驊、單仲偕等。正所謂，樁打得多深，樓就可以起得多高，一分耕耘，一分收穫，此語非虛。

還有一點更值得泛民思考的，就是只懂追擊而不懂辦實事的路線是沒有多大市場的。表面看來，因為有人發動狙擊戰，才把投票率推高，「狙擊手」也有一點「貢獻」。但是，我想大部分市民並不認同這種自我感覺良好的說話，反而感到他們那種旨在「搞亂局」的行為，只是傷人而不利己。

在很多選區中，證明了這種行為是沒有價值的。例如陳偉業無法阻擋何俊仁當選，李永達雖然輸給工聯會的代表，但不是因為「狙擊手」成功狙擊，因為他們的票加起來也不敵當選者。所以，這完全是動員能力的問題，不少市民是選黨不選人的，政治明星也會黯然失色。

劉銳紹
成報 2011-11-08